Jakub Jewula - 1970-01-01, 01:00 Temat postu: Wymiary - prosba o konsultacje... Witajcie 
Od jakiegos czasu zglebiam temat budowy lodzi wedkarskiej ze sklejki. Projektow zrobilem chyba z setke - chcialem pogodzic wiele czynnikow jak szybkosc, zwrotnosc, stabilnosc poczatkowa poprzeczna etc. Niestety wiekszosc z tych parametrow jest sprzeczna ze soba
Jednym z najwazniejszych parametrow bedzie dla mnie predkosc plyniecia - napedem bedzie silnik elektryczny, ale i wiosla "kajakowe". I tak oto doszedlem do wniosku, ze najlepszy dla mnie bedzie kadlub zblizony do canoe... Zrobilem projekt i mam kilka ostatnich watpliwosci o ktorych rozwianie chcialem poprosic. Wymiary mojego "canoe" to: - dlugosc dna 400cm, - najwieksza szerokosc dna 65cm, - najwieksza szerokosc burt 85cm. Ksztalt zobaczycie na rysunkach: www . skanowanie . com.pl/tmp/smigacz.jpg (trzeba poprawic adres www) W rzeczywistosci rufa bedzie lekko "podcieta", ze mniej ciegnela wode - nie widac tego na rysunku... Watpliwosci dotycza wysokosci wolnej burty. W moim projekcie przy nominalnym obciazeniu - ja siedzacy <> 1m od rufy, na rufie silnik elektryczny, na dziobie 30kg akumulatorow - wolna burta na srodku wyniesie 30cm, na rufie i dziobie <> 35cm. Zastanawiam sie czy to nie za duzo? Chcialbym, zeby canou bylo jak najmniej poddatne na boczny wiatr. A drugiej strony nie chcialbym, zeby male fale wlewaly mi sie do srodka 
AHA - bede plywal glownie po wiekszych zbiornikach jak jeziora, czy zbiorniki zaporowe, wiec falki sie zdarza... Canoe wykonane bedzie ze sklejki 3mm, pokryte tkanina szklana oraz do transportu bedzie ...skladane na pol
Tak wogole to najchetniej zrobilbym je metoda slomkowa, ale brak miejsca na przechowanie i transport 
Jakub Radek - 1970-01-01, 01:00 Nie pozsotaje nam nic innego jak tylko czekac na wyniki testow w praktyce
Trzymam kciuki Pozdrawiam Radek Jakub Jewula - 1970-01-01, 01:00 Ps. Moj projekt jest celowo niesymetryczny - rufa jest duzo wyzsza niz dziob ale tylko na rysunku Gdy zasiade w pojedynke z tylu
obciaze dziob akumulatorami, a rufe silnikiem to "wolny dziob" powinien byc taki sam jak "wolna rufa". Tak wynika z obliczen i prob na modelu w skali 1:5. Po dodatkowym obciazeniu druga osoba (lzejsza ode mnie) zanuzenie powinno byc na calej dlugosci jednakowe i wyniesc <> 14cm. W zamierzeniu lodka ma byc mozliwe szybka pod jedna osoba wazaca w ubraniu <> 130kg. W takim wypadku dziob bedzie zanuzony doslownie na 2-3cm, rufa na <> 10-12cm. Jak z ta predkoscia bedzie w praktyce to sie zobaczy na wodzie
q Jakub Jewula - 1970-01-01, 01:00 Wic w tym, ze poskladalem i wydaje mi sie duzo za wysokie )))
q Radek - 1970-01-01, 01:00 Cześć Jakub. Zostaw w środku 30 cm. Wiem ze jak poskladasz to wyda Ci sie jeszcze za niskie. Szkoda tylko, ze na dziobie bedzie tak nisko. lepszym rowiazaniem bylo wyciagniecie dziobow tak do 40 cm. Pozdrawiam Radek Jakub Jewula - 1970-01-01, 01:00 Zszylem wszystkie elementy i zaczynam wlasnie laczyc dno z burtami tasma szklana. Nawet jakos to idzie
Jak patrze na moj okret
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/smigacz.jpg to jednak wydaje mi sie za wysoki w porownaniu z np: http://www.duckworksbbs.c...isher/index.htm Zastosowanie ma byc podobne - wedkowanie i plywanie rekreacyjne. Moj ma duzo wyzsza wolna burte. Pod nominalnym obciazeniem powinna wynosic na rufie i dziobie <> 35cm na srodokreciu 30cm.
Chyba jak juz skleje od wewnatrz wezme pilke i obetne jakies 5cm... q Jakub Jewula - 1970-01-01, 01:00 Pusty list
Radek - 1970-01-01, 01:00 Witaj Jakub
Ja wiem, ze nie jestesmy wylewni (brak czasu) ale moze warto zerknac na takie modele: http://www.riverridgecustomcanoes.com/ To sa z formy ale mozna zerknac na ich ksztalt. Pozdrawiam Radek Jakub Jewula - 1970-01-01, 01:00 Temat postu: Re: Wymiary - prosba o konsultacje... Dziekuje wszystkim za wylewnosc
Elementy juz powycinalem, tak ze "po ptokach". No i jak zobaczylem wykroje w skali 1:1 to wymiary wydaja mi sie w sam raz. q qwertx01 - 2015-01-20, 09:20 Podepnę się pod temat... Zastanawiam się jak małe w sensie krótkie może być kanu? Przeglądałem np konstrukcje Radka i te oznaczone solo... z założenia jednoosobowe mają ok 4,5m... A czy Kanu o długości powiedzmy 2,5 - 2,8m ma rację bytu?? Wyporność takiej łódki musi wynieść ok 100-120kg, szerokość przy tej długości pewnie ok 60-70cm żeby nie wyglądała jakoś pokracznie. A może po prostu nie da się czymś takim pływać i dlatego nikt nie buduje takich wynalazków??? Radek - 2015-01-20, 10:06 Tomek, krótka łódka to będzie wolniejsza i czym węższa to bardziej chybotliwa ale wzrośnie zwrotność. Przyglądam się producentom kanu i nie trafiłem na zbyt dużo modeli, które są poniżej 3,6 m. Zerknij na tą łódeczkę Otter Długość 3,6 m, szerokość 82 cm. Moim zdaniem jest to taka dolna granica wymiarów łódki. 
Podczas Zlotu na Jezioraku Rafał przywiózł starą ocynkowaną wannę. Zabawa była przednia, wszyscy się wywracali. qwertx01 - 2015-01-20, 18:01 W sumie fajna ta łódka! Może rzeczywiście coś w tym jest... jak mikrusek to lepiej kajak. dzięki za naprostowanie
|
||||||
