SCHWIMMWANNEN - 2013-05-06, 19:48 Pytając o symetrie nie chcialem znaleźć jakiegoś bledu tylko bylem ciekaw czy jest też trochę rozdęte jak moje i bylem ciekaw czy to z założenia jakiegoś czy z przypadku. Ale jak jest prawie równe to przecież to nie to samo jak prawie nierówne 
Laik - 2013-05-06, 23:23
Miałem te same obawy przy przewożeniu mojego „dzieła”. Zajrzyj tu: http://www.v10.pl/prawo/W...dunkow,317.html
czyżby to znaczyło, że za tego świerka zapłaciłeś stówę? Gdzie tak tanio można kupić drewno? A tak w ogóle to kibicuję Ci z zachwytem i czekam na wrażenia z pierwszego pływania, bo moje wrażenia (też pierwszy raz na kanu to było to zrobione własnoręcznie) mówiąc delikatnie; nie były optymistyczne. Dlatego przerabiam kanu na trimarana. W ramach luzów możesz zajrzeć na "Cinderella" Sylwek - 2013-05-07, 05:57 Laik, Jeśli chodzi o drewno ,to dokładnie kosztowało 158,00 pln brutto ,było to 20 sztuk desek ,które dały mi 120 listewek o wymiarach 6 x 20 x 2700 i trochę krótszych z powodu złamania dzięki sęczkom , zostało z tego w sumie coś z 12 listewek całych , odpadu niewiele ,bo starałem się wykorzystać na maksa... 
frezarka wyszła 120, frezy 240 ,sklejka chyba z 5 dyszek , blacha była free od kolegi ,to łącznie ciut więcej od 600 ,ale mniej niz 700, "Cinderellę" widziałem i oczytałem zanim zarejestrowałem się na forum i powiem Ci ,że całkiem fajna jest co do mojego pływania na canoe ,to myślę ,że dam radę , jak to się mówi ? "jak się nie ma co się lubi ,to się lubi co się ma " zresztą popływam ze 2 lata na tej ,jak nie będzie mi pasowała ,to zbuduję drugą , może w bardziej profesjonalny sposób .
Dlatego ważne jest dla mnie to,że zostają narzędzia . .SCHWIMMWANNEN, jakby Kolega czytał uważnie wątek ,to wiedziałby o modyfikacjach wymiarów ,więc nie lenimy się
SCHWIMMWANNEN - 2013-05-07, 08:15 Czytalem uwaznie i wiem że skrociles kanu ale nie wiedzialem czy tą asymetrie ktora widzę na zdjeciach to mi sie wydaje ze widzę czy jest ona spowodowana zmianą ustawień szablonow czy może oryginalnie to kanu miało mieć taką asymetrie. Myślę że przy takim kształcie dna wzgledem burt gdyby było asymetrycznie to z korzyścią dla stabilności poprzecznej ale ze stratą na prędkości. Sam przed takim dylematem stanąłem i bylem ciekaw jakie założenie zdominuje ten projekt oprócz finansowego i tego że własnoręcznie zrobione. Moje kanu ma zastosowania rodzinno zoologiczne a twoje raczej uwzględnia inną ilość pasażerów ale dylemat zostaje- szybkie czy stabilne. Zastanawiam się też żeby zrobić pływak do naszego kanu na tyle mały żeby nie robić zbyt dużych oporow na wodzie ale ta tyle duży żeby mógł robić za oddzielne kanu które po odpieciu może być wykorzystywane jako jedynka. Śledzę z uwaga i radością obserwuje twoja radość z budowania. Gdybym miał gdzie budować i miał wiecej czasu to pewnie poszedł bym twoja drogą aleeeee pozostaje mi czerpanie radości z patrzenia na cudzą radość
Na Allegro chyba Bosman z tego forum wystawia kanu jezeli dobrze pamietam swierkowe które kupił od Strzalki w ilosci kilku sztuk w cenie (kup teraz) 2800 Pisze ze jest nowe i tak wygląda. Jakby ktoś był zainteresowany tanim kanu drewnianym listewkowym a nie mógł sobie zrobić to jest to chyba dobra oferta w stosunku do szklakow w niewiele niższej cenie. Mam nadzieje ze tej informacji nie potraktuje moderator jako komercji. Sylwek - 2013-05-07, 15:56 SCHWIMMWANNEN, w całej robocie nie było żadnego założenia finansowego , pokazując pewne koszty chcę tylko wykazać innym laikom,że wcale nie musi być tak drogo jak myślą,lub jak planują
po drugie jak ktoś ma miejsce na budowę ,oraz późniejsze przechowywanie,to nie powinien się zastanawiać i budować szklaków mam dosyć ,zwłaszcza kajaków , nie wrócę do nich ,bo nawet jeśli nie nauczę się pływać canoe ,to przesiądę się na dmuchany pontonik
co do asymetrii na foto ,to powtórzę raz jeszcze : jest to efekt robienia zdjęć pod kątami różnymi od 90 stopni , oraz ułożeniem dziobów względem podłogi , do tego fotografie oddają tylko 2 wymiary ,a rzeczywiste krzywizny kadłuba robia swoje na takiej fotce moje canoe jest skrócone,poszerzone i podwyższone na środku , o tym równiez pisałem SCHWIMMWANNEN - 2013-05-07, 16:09 Spokojnie  ja za pierwszym przeczytaniem zrozumiałem że ta asymetria którą widzę jest złudzeniem ale jak napisałeś:
SCHWIMMWANNEN, jakby Kolega czytał uważnie wątek ,to wiedziałby o modyfikacjach wymiarów ,więc nie lenimy się No to odpisałem na twój post nie z powodu że nadal nie rozumiem tego co czytam tylko po prostu chciałem sprostować że: nie szukam dziury w całym tylko interesuje mnie ten temat osobiście i wyjasniłem dlaczego. Czytając o przestawionych szablonach i widząc pewne złudzenie nie byłem pewien czy dobrze widzę czy poddaje się informacji o przestawianych szablonach które mogły tak właśnie zmienić geometrię. Sylwek - 2013-05-07, 16:21 Ale ja tam nigdzie nie widzę ,żebym napisał o .."przestawianiu" szablonów , bo ich nie przestawiałem , ustawiłem zgodnie ze sztuką , najszerszy z nr 7 na środku ławy i dalej po obu stronach symetrycznie do najwęższego , a z racji poprawki w szerokości do 3 -ego od końca włącznie , dwa skrajne musiałem wywalić całkowicie , ale żebym :"przestawiał" to słowa nie ma wcześniej
nie licytujmy się więcej ,bo nie warto , będzie gotowa na all ,to zrobię foty na zewnątrz ,aby w całości objąć i wtedy może wyjdzie to inaczej ELTECH - 2013-05-07, 16:45 no to czekam na foty Gabriello - 2013-05-07, 19:26 Sylwek napisałeś,że poszerzyłeś kanu o jakieś 2 cale o ile pamiętam. od środka w kierunku dziobów to poszerzenie powinno się zmniejszać aby zachować ładne przejście owalu. Kombinowałeś w ten sposób czy dodałeś 2 cale do wszystkich stacji z wyjątkiem tych ostatnich? Szukam przyczyny tego wybulenia. Samo to, że zabrałeś się za budowę i będziesz pływał swoim kanu = jesteś gość 
Sylwek - 2013-05-07, 20:10 gabriello, dokładnie tak jak mówisz , dodałem 2 cale ,czyli po calu z każdej strony na każdej stacji z wyjątkiem ostatnich poprzecznych , przez to , oraz przez skrócenie canoe o 70-80 cm mogłem wyrzucić skrajne poprzeczne szablony ,bo na burcie listewki nie miały szans do nich dojść
to jeśli chodzi o szerokość wysokość burty podniosłem ,ale też tylko na środku , o 1 cal , zmiany wprowadziłem na etapie przenoszenia rysunku na kalkę techniczną ,więc sam wydrukowany rysunek 1:1 jest wierny oryginałowi , resztę można doczytać w całej instrukcji budowy .. nie mam pojęcia o jakim wybuleniu piszecie ,bo ja się nie znam na canoe 
jak będę znowu na "strychu" to spróbuję wykonać pomiary rzeczywiste , i zamieszczę tu jakiś obrazek
zresztą ,skoro dało się pływać na balii ,to i na tym canoe się da Sylwek - 2013-05-07, 20:16 Zresztą ,jeśli Ray Mears mógł zbudować ze swoim Indiańskim przyjacielem canoe bez użycia linijki : http://www.youtube.com/watch?v=LbZH23-vvsM no i dalsze części to co ja się będę przejmował laboratoryjną dokładnością
Szajba - 2013-05-07, 21:14 Fajnie że podjąłeś się budowy kanu, cieszę się razem z Tobą że cieszy Cię ta robota, przeraża mnie tylko Twoje podejście do Twojej własnej włożonej pracy
No, ale to twój wysilek został włożony w powstanie Twojego kanu i nic mi do tego. Kanu na pewno będzie pływać, na 100% będzie ładnie się prezentowało i na pewno Cię usatysfakcjonuje. Czekam na zdjęcia z dalszej perspektywy, bo w tej perspektywie kanu zawsze będzie wyglądało jak rozdęte. Zresztą w kanu najładniej wygląda linia boczna
Sylwek - 2013-05-07, 21:40 Szajba, a cóż w tym przerażającego?? ten eksperyment nie dorasta do pięt swym rozmachem do tego co robił dr Mengele , więc ??? Panie Rafale , ja zamierzam dojść do kolejnego poziomu wiedzy empirycznie , a dopóki nie giną przy tym istoty żywe , to trzeba próbować
Gabriello - 2013-05-07, 22:09 Mi chodziło o to,że jeśli poszerzam stację "0" o 2" to stacja "1" będzie miała + 1" i 6/8, stacja "2" będzie miała + 1" i 2/8, stacja "3" będzie miała + 6/8" stacja "4" będzie miała + 2/8" (pomniejszałem o 4/8") To tylko przykład z tymi liczbami bo trzeba przeliczyć ile mam stacji i co ile zmniejszać poszerzenie. Poszerzając wszystkie stacje o 2" w miejscu tej najmniejszej stacji powstanie zbyt nagłe zakrzywienie (o to wybulenie mi chodzi) kiedy dociągniemy listwy do stewy. Poszerzając wg ww zasady uzyskuje się szersze kanu ale dalej będzie ostre a nie obłe na dziobie. Przez takie niezgrabne przejście kanu traci na opływowości i stawia większy opór. Plusem jest to iż będzie ładowniejsza
Do wewnątrz również użyłem szlifierki kątowej z tarczą lamelkową ale na zewnątrz zwykły strug ze strychu podostrzony dałby więcej estetyki. Szlifierka z jej obrotami na pewno narobiła wgłębień co w świetle dziennym a szczególnie słonecznym będzie kiepsko wyglądało. Jak nie zrobisz to i tak ludzie będą zachwyceni i stwierdzą żeś maxtalencior 
Nasze uwagi mają na celu ulepszenie efektów a nie gaszenie zapału więc nie odbieraj tych porad jako to drugie
Również czekam na fotorelację z wodowania 
Sylwek - 2013-05-07, 22:27 gabriello, mojego zapału nie jest w stanie zgasić już nic , bo płomień strasznie się rozszalał .. obecnych efektów już też nie zmienię ,bo musiałbym wyciąć trochę i wstawić trochę ,,, w momencie ,kiedy zostały tzw wykończeniówki ,to nie ma co zmieniać , prace należy doprowadzić do końca ,czyli zrealizować zamysł , później zwodować ,później popłynąć , później dać popływać komuś,co pływał na innych canoe ,samemu popływać na innych canoe ... i wtedy dopiero wyrobić sobie samemu opinię , czyli jakieś 2 lata prób ,, przecież samoloty się oblatuje ,to canoe należy opływać
dla mnie jest to logiczne zresztą zgodnie z zasadą ,która kieruje całym moim życiem : jak mój twór ma pływać ,to bedzie pływał , a jak nie ma pływać ,to nie będzie i tyle |
||||||||||
