forum.Kanu.pl » Strona Główna

 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
Monokular
Autor Wiadomość
Thialf 


Dołączył: 06 Lip 2010
Posty: 514
Skąd: Wrocław/Brzeg
Wysłany: 2014-01-30, 10:35   Monokular

Dokładnie "Monokular Tasco Essentials 10x25", czy ktoś ma, zna, używał, coś może powiedzieć na temat tego sprzętu? Do kupienia za 70 zł, jakość do ceny?
Może inne monokulary, Yukon 30-50 lub 20-50.

P.S. Dziękuje za ewentualne odpowiedzi :)
_________________
"the question is who cares"
 
 
drawa 
stary zgrywus


Dołączył: 09 Kwi 2011
Posty: 751
Skąd: Warthegau
Wysłany: 2014-01-30, 12:25   

TU masz 43 opinie prawie wszystkie pozytywne :wink: W jakich sytuacjach chcesz ten lub podobny używać :?:
_________________
Forum spływy pontony http://splywy-pontony.pho...68&p=1759#p1759
 
 
Thialf 


Dołączył: 06 Lip 2010
Posty: 514
Skąd: Wrocław/Brzeg
Wysłany: 2014-02-02, 20:32   

Link się u mnie nie otwiera, gdzie używać? Wszędzie od podglądania życia seksualnego miejskich wiewiórek po obserwację wszelaką na spływach i w ogóle, gdzie po padnie, dla tego taki wymiar jak pierwszego egzemplarza wydaje mi się najodpowiedniejszy.
Wracając do linka to te "TU" to jaka to strona? bo jak sklepu to nie jest dla mnie do końca wiarygodna ocena, przypadki, gdy pracownicy sami wpisywali pseudo oceny nie są mi obce.


P.S. ok, zaskoczyło choć trochę myślał, zdarza się, tak czy siak tak jak myślałem ocena ze sklepu, dla tego pytanie zadałem tu, na forum.
_________________
"the question is who cares"
 
 
Zirkau 
Zirkau

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 527
Skąd: Zirkau
Wysłany: 2014-02-02, 21:30   

monokulary mają monowadę - nie dają takiego obrazu jak lornetka. Są bardziej płaskie, trudniej określić odległość. Stąd nie nadają się do podglądania życia seksualnego wiewiórek. Raczej do szybkiego spojrzenia niż dłuższej obserwacji terenowej.
zaleta- zajmują znacznie mniej miejsca.
 
 
Thialf 


Dołączył: 06 Lip 2010
Posty: 514
Skąd: Wrocław/Brzeg
Wysłany: 2014-02-02, 23:43   

co masz na myśli mówiąc płaskie? przyznam szczerze, jako, że nigdy nie lubiłem lornetek zawsze ich używałem jak lunetę, czyli jedno oko zamykałem :P i nie zaobserwowałem przy tym płaskości co kolwiek to ma znaczyć
_________________
"the question is who cares"
 
 
Zirkau 
Zirkau

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 527
Skąd: Zirkau
Wysłany: 2014-02-03, 08:12   

Jakbyś przez lornetkę patrzył jak należy to byś wiedział :D . To trochę jak mono a stereo.
 
 
Thialf 


Dołączył: 06 Lip 2010
Posty: 514
Skąd: Wrocław/Brzeg
Wysłany: 2014-02-03, 10:37   

ojojoj, normalnie też zerkałem i jakoś nie widziałem różnicy :P
Zostawmy już te stereo i mono nad gustami się nie dyskutuje, jakieś spostrzeżenia użytkowników czy raczej temat do zamknięcia?
_________________
"the question is who cares"
 
 
Zirkau 
Zirkau

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 527
Skąd: Zirkau
Wysłany: 2014-02-03, 18:00   

Gdybym miał wybierać, to małe Tasco odpuściłbym sobie. Małe światło, ciemny obiektyw.

Ale już luneta Yukon z powiększeniem 30x to zupełnie inna moc patrzenia.
 
 
ManaT 


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 647
Skąd: Leszno
Wysłany: 2014-02-03, 19:33   

Zirkau napisał/a:
luneta Yukon z powiększeniem 30x

Jest pewnie nie do utrzymania "z ręki".
_________________
trzeba spływać
 
 
Thialf 


Dołączył: 06 Lip 2010
Posty: 514
Skąd: Wrocław/Brzeg
Wysłany: 2014-02-03, 21:18   

i właśnie tego obawiam się najbardziej, 30 bez statywu i miejsce zajmuje i waga, no ale światło przy 50 to już coś
_________________
"the question is who cares"
 
 
ManaT 


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 647
Skąd: Leszno
Wysłany: 2014-02-03, 21:38   

Światło 50 to optimum, natomiast "przybliżenie" 10 na wodę to chyba max. Żeglarze zalecają 7x50. Niedawno borykałem się z wyborem lornetki i znalazłem pod choinką 8x40, kompromis między wagą, wielkością, jasnością, i ceną :) Jestem zadowolony, ale dodam, że wielkiego doświadczenia w tej materii nie mam.
_________________
trzeba spływać
 
 
Szajba 


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 11 Lis 2012
Posty: 173
Skąd: Wójtowo
Wysłany: 2014-02-04, 16:50   

Nie będę poruszał kwestii różnicy między lornetką a monokularem - kwestia potrzeb.

Myśliwi podobnie jak żeglarze preferują 7x50. Z dwóch powodów - przybliżenie siedmiokrotne nie wywołuje dużych drgań i jest odpowiednie do prowadzenia dłuższych obserwacji bez użycia statywu, średnica soczewki 50mm pozwala na obserwację nawet przy minimalnym oświetleniu.
Tyle z mojego doświadczenia
Sam preferuję ciężkie lornetki z prawdziwymi szkłami :)
_________________
When you have to shoot...Shoot! Don't talk
 
 
Zirkau 
Zirkau

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 527
Skąd: Zirkau
Wysłany: 2014-02-04, 17:36   

To podsumowanie monokular vs lornetka

Lekkość vs waga
Mały rozmiar vs duży rozmiar
obserwacja vs wygodna obserwacja
pole widzenia vs duże większe pole widzenia (np. o zirka 30% )

Jakieś inne argumenty? Monokulary istnieją, więc warto rozważyć ich posiadanie. Każdemu wg potrzeb. Szajba, myśliwi preferują 7x50 lub 8x56 bo większość polowań odbywa się nocą lub wczesnym rankiem. Ale z 8x42 czy 10x50 też lubią korzystać jako drugiej lornetki.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku


Skocz do:  

Aktywności propagowane w tym forum mogą być niebezpieczne dla życia lub zdrowia.
Administrator nie bierze odpowiedzialności za ewentualne wypadki zaistniałe podczas ich uprawiania.
Pływaj zawsze w kamizelce asekuracyjnej. 90% (!) utonięć można by uniknąć gdyby ofiara miała ją założoną!

Korzystanie z Forum.Kanu.pl i www.Kanu.pl oznacza akceptację Regulaminu oraz zgodę na wykorzystywanie plików "cookies".

Administratorem www.Kanu.pl i forum.Kanu.pl jest Piotrek "Myszoor" Kaleta.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group